Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13

1. Data: 2005-10-11 06:45:50

Temat: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.
Od: "B..S.." <s...@s...nie> szukaj wiadomości tego autora

Witam,

Moja Matka zrobiła ostatnio USG miednicy małej.
Wynik badania jest następujący:

-trzon macicy: w przodu pochyleniu, w trzonie struktura hypoechogeniczna o wym.
10X10mm
mogąca odpowiadać mięśniakowi.

-Endometrium: 4mm.

-Prawy jajnik: 19x8mm echogenicznie bez zmian.

-Lewy jajnik: w rzucie przydatków lewych hyperechogeniczna struktura o wym 31x24mm.

Powyższy wynik jest dokładnie przepisany z kartki i nie ma literówek.

Proszę o interpretacje powyższego zapisu i z góry dziękuję za jakieś wskazówki,
bo Matka zaczęła się obawiać..., ja zresztą też.
--
Pozdrawiam, BS.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2005-10-11 13:15:23

Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.
Od: Meg <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> -trzon macicy: w przodu pochyleniu, w trzonie struktura hypoechogeniczna o wym.
10X10mm
> mogąca odpowiadać mięśniakowi.
>
> -Endometrium: 4mm.
>
> -Prawy jajnik: 19x8mm echogenicznie bez zmian.
>
> -Lewy jajnik: w rzucie przydatków lewych hyperechogeniczna struktura o wym
31x24mm.
>
>

wiesz, pisze wyraźnie ze coś moze odpowiadać mięśniakom , więc chyba
logiczne, że należy się udać szybko do lekarza
nie trzeba sie znać na tym aby wywnioskować że cos może być nie tak , nie?

pozdr Magda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2005-10-11 14:30:24

Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.
Od: "B..S.." <s...@s...nie> szukaj wiadomości tego autora

"Meg" wrote:
> wiesz, pisze wyraźnie ze coś moze odpowiadać mięśniakom ,

To jest jasne, chodziło mi jeszcze o:
"hyperechogeniczna struktura o wym 31x24mm"

> więc chyba
> logiczne, że należy się udać szybko do lekarza

Skierowanie do szpitala już jest, tylko niestety na miejsca się czeka ;(
Dlatego pytam na ile to jest złośliwe, bo na mięśniakach się nie znam
tak samo jak na tym drugim.
--
Pozdro, B.S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2005-10-11 18:33:57

Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.
Od: Piotr <e...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

USG nie służy do stawiania rozpoznania zmiany złośliwej, czy łagodnej.
EWENTUALNIE MOŻE (czasami, nie zawsze) co najwyżej sugerować zmianę
złośliwą bądź łagodną, a i to tylko przy uwzględnieniu innych danych
klinicznych (np. wieku pacjentki, o którym ani słowa). W związku z tym
nie jest możliwa odpowiedź na pytanie "Na ile zmiany wykryte w USG są
złośliwe."

Jeżeli przyjąć, że to, co wygląda jak mięśniak jest mięśniakiem, to
zmiana jest niezłośliwa i z niemal całkowitą pewnością nigdy nie
zezłośliwieje.

Struktura hyperechogeniczna w rzucie lewych przydatków może być torbielą.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2005-10-11 21:11:42

Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Tue, 11 Oct 2005 16:30:24 +0200, *B..S..*
<news:digia0$kpu$1@news.dialog.net.pl> napisał(a):

> "Meg" wrote:
>> wiesz, pisze wyraźnie ze coś moze odpowiadać mięśniakom ,

> To jest jasne, chodziło mi jeszcze o:
> "hyperechogeniczna struktura o wym 31x24mm"

>> więc chyba
>> logiczne, że należy się udać szybko do lekarza

> Skierowanie do szpitala już jest, tylko niestety na miejsca się czeka ;(
> Dlatego pytam na ile to jest złośliwe, bo na mięśniakach się nie znam
> tak samo jak na tym drugim.

http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Mi%C4%99%C5%9Bni
aki+macicy&btnG=Szukaj+w+Google&lr=lang_pl

--
Kaja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2005-10-12 06:28:09

Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.
Od: "B..S.." <s...@s...nie> szukaj wiadomości tego autora

"Piotr" wrote:
> USG nie służy do stawiania rozpoznania zmiany złośliwej, czy łagodnej.
> EWENTUALNIE MOŻE (czasami, nie zawsze) co najwyżej sugerować zmianę
> złośliwą bądź łagodną,

Dokładnie tak.

> a i to tylko przy uwzględnieniu innych danych
> klinicznych (np. wieku pacjentki, o którym ani słowa).

Ponad 60 lat.

> W związku z tym
> nie jest możliwa odpowiedź na pytanie "Na ile zmiany wykryte w USG są
> złośliwe."

W takim razie w wieku jak powyżej mogą być złośliwe?

> Struktura hyperechogeniczna w rzucie lewych przydatków może być torbielą.

Możesz to rozwinąć?

Z góry dzięki za odpowiedź.
--
Pozdrawiam, B.S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2005-10-12 06:34:36

Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.
Od: "B..S.." <s...@s...nie> szukaj wiadomości tego autora

"Kaja" wrote:
> http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Mi%C4%99%C5%9Bni
aki+macicy&btnG=Szukaj+w+Google&lr=lang_pl

Dzieki.
Bardziej obawiam się tych zmian w drugim jajniku u Matki.
--
Pozdro, B.S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2005-10-12 10:52:39

Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Wed, 12 Oct 2005 08:34:36 +0200, *B..S..*
<news:diiapr$icp$1@news.dialog.net.pl> napisał(a):
>> http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Mi%C4%99%C5%9Bni
aki+macicy&btnG=Szukaj+w+Google&lr=lang_pl

> Dzieki.
> Bardziej obawiam się tych zmian w drugim jajniku u Matki.

Przecież pytałaś o mięśniaki macicy, a nie o jajniki :-(

--
Kaja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2005-10-12 14:39:42

Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.
Od: "B..S.." <s...@s...nie> szukaj wiadomości tego autora

"Kaja" wrote:
> Przecież pytałaś o mięśniaki macicy, a nie o jajniki :-(

Pytałem o jedno i drugie :)
<cytuje>:
Lewy jajnik: w rzucie przydatków lewych hyperechogeniczna struktura o wym 31x24mm.
</kniec cytatu.>

Ale dzieki wielkie za link, też się przydał, za co podziękowałem. :)
--
Pozdrawia,B.S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2005-10-12 15:07:59

Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.
Od: Piotr <e...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Mówiłem wiele razy, powtórzę raz jeszcze:
W medycynie, zadawanie pytań "Czy coś MOŻE...?" nie ma sensu, gdyż
niemal zawsze odpowiedź będzie twierdząca. Więc na Twoje pytanie, czy u
60-letniej pacjentki struktura hiperechogeniczna na jajniku może być
złośliwa, odpowiedź brzmi: TAK. Podobnie jest w każdym wieku. Zmienia
się ewentualnie prawdopodobieństwo. Co do innych danych klinicznych, o
których pisałem, zauważ że jest tam "np.". To "np." jest bardzo istotne.
Sam wiek też niewiele wnosi. Ale taka odpowiedź jest dla Ciebie zapewne
bezużyteczna, więc odpowiem jasno, konkretnie i ostatecznie: NIE MA
ŻADNEJ MOŻLIWOŚCI STWIERDZENIA NA PODSTAWIE DANEGO OPISU, PRZEZ
INTERNET, CZY TA ZMIANA (torbiel) JEST ZŁOŚLIWA.

Jasne jest natomiast, że należy dążyć do jej usunięcia. U pacjentki w
tym wieku usuwa się przy okazji operacji całą macicę wraz z przydatkami
(w uproszczeniu: jajnikami), niezależnie od tego, czy podczas operacji
stwierdzi się nowotwór złośliwy, czy nie.. Jest to celowe, ponieważ ani
macica, ani jajniki nie są w tym wieku do niczego potrzebne, a mogą być
punktem wyjścia nowotworów w przyszłości.

Mięśniak, jak już pisałem, jest zmianą niezłośliwą i prawie nigdy nie
złośliwieje.

Pozdrawiam
Piotr