Oto tekst znany już od roku (przepraszam tych, którzy już to znają za
obciążania łączy):

====================================================
===============
Wszystko, co chcieliscie wiedziec o Expercie, ale baliscie sie zapytac
----------------------------------------------------
------------------
Wydanie drugie, poprawione. Praca zbiorowa powstala przy wspolpracy
providerow, KGB, CIA, NSA, Department of Defense, Department of Justice,
Department of Agriculture, National Oceanic and Atmospheric
Administration, UOP, firm komputerowych, Polmos SA, ORBS, Sony,
Microsoft i pani Hani (dla tej ostatniej wielkie podziekowania). Praca
opiera sie o publicznie dostepne informacje; chwilami nieco
humorystyczna, ale jednoczesnie staralismy sie o zachowanie rzetelnosci.

1) Dane podstawowe:
-------------------
Imie i nazwisko: Dariusz Slawiec
Telefon: +48 32 266 xx x8 (dane pociete dla ochrony niewinnych)
Adres: 41-200 Sosnowiec, ul. Koscielna 4x, m. x
Pseudonimy: Expert, Dariusz, Jacek, Pastor, DariusJ, etc
Urodzony: szacunkowo kolo 1965-70 lub nieco wczesniej
Zamieszkanie: Katowice, mieszka z matka lub babcia (?)
Wyksztalcenie: prawdopodobnie studia na Politechnice lub Uniwersytecie
Slaskim
Zawod: nie ma stalej pracy, dorywcze interesy, tlumaczenia z
niemieckiego?
Jezyki: polski biegle, angielski na poziomie srednim, niemiecki
w stopniu trudnym do okreslenia

Expert posluguje sie dosc biegle 'formalnym' jezykiem polskim, ma
powazne problemy z pisaniem biegle i bezblednie w jezyku angielskim.
Umiejetnosci 'oficjalnego' pisania nie ida niestety w parze ze
zdolnosciami w innych aspektach komunikacji werbalnej na bardziej
abstrakcyjnych plaszczyznach (jak na przyklad rozumienie kontekstu,
zlozonej argumentacji czy intencji rozmowcy). Brak stalej posady
sugeruja godziny, w ktorych wysyla posty, a dzieje sie to wlasciwie
przez caly czas z domu, oraz fakt mieszkania z matka lub inna kobieta, z
ktora nie jest jego partnerka - i, w koncu, jego posty na
pl.praca.szukana na temat uslug programistycznych. Expert wielokrotnie
podkreslal, iz nie ma kobiety, poza tym zdajduje to potwierdzenie
w jego mentalnosci oraz zachowaniach i nawykach omowionych pozniej. Nie
jest jasne wyksztalcenie Experta - posluguje sie tytulami magistra,
doktora, itp, wydaje sie to jednak byc co najmniej dyskusyjne.
Prawdopodobnie pomocna moze okazac sie tu wizyta w bibliotece US / POLSL
i poszukanie rzekomej pracy magisterskiej Experta, ktora - jesli
istnieje - moze byc nader ciekawym kaskiem dla kolekcjonerow.

Trudno ustalic wiek - obecne przyblizenie opiera sie na zalozeniu, iz
podjal studia w wieku 19-20 lat. Jesli byly to jednak studia wieczorowe,
mogly byc podjete duzo pozniej. Sadzimy jednak, iz Expert nie ma mniej
niz 30 ani wiecej niz 40 lat.

Nie jest jasny zwiazek Experta z kobieta z Warszawy, ktora pojawia sie
na listach typu pl.soc.seks, pl.misc.paranauki, i posluguje sie nickiem
Jasmine. Expert raz wyslal pytanie dotyczace wycieczki, podajac jej
e-mail, w domenie free.polbox.pl, jako adres kontaktowy. Potem ona sama
zmieniala adresy, korzystajac z kont kki.net.pl, poczta.onet.pl, i
zmieniajac sam username. Zarowno lokalizacja, jak i osobowosc tej osoby
wybitnie nie pasuja do Experta.

2) Historia
-----------
Wedlug danych DoJ i DoD, pierwsze wzmianki dotyczace Experta pochodza z
roku 1993. Wtedy to pojawia sie nastepujacy artykul:
http://www.mit.edu/afs/athena.mit.edu/course/other/c
dsdev/old/uu-gna/admin/documents/articles_of_incorpo
ration.html

Jest tam wymieniony jako jeden z pieciu "initial directors", rzekomo
reprezentujacy "Global University Poland". Jest to jedyny dokument w
ktorym pojawia sie ta nazwa, potem Expert zmienia ja na "Global
Electronic Multimedia University". Jedyne dokumenty zawierajace te nazwe
wskazuja na GNA lub MIT, dotycza tylko "szkoly" experta, najczesciej
linkuja do nieistniejacej strony w MIT/GNA. Oczywiscie zarowno GUP jak i
GEM nigdy nie posiadaly statutu uczelni, nie wydaje sie tez, by
ktokolwiek korzystal z uslug tych "instytucji".

Expert posluguje sie wowczas adresem e-mailowym w domenie Uniwesytetu
Slaskiego, s...@u...cto.us.edu.pl, ktory juz nie istnieje
(konto slawiecd). Zarowno wypowiedzi samego Experta jak i doniesienia ze
zrodel niezaleznych sugeruja, iz byl on studentem POLSL, lecz jest
prawdopodobne, iz w 1993 CTO US hostowalo konta studentow innych
wydzialow lub nawet sasiedniej uczelni.

Potem slad odnajduje sie 10/08/1994, kiedy wysyla na
bionet.journals.note i bionet.general call for papers dla conajmniej
absurdalnych badan nad iloscia nowotworow u ludzi w zaleznosci od znaku
zodiaku. Co ciekawe, CFP napisany jest poprawnym angielskim,
najprawdopodobniej nie przez Experta lecz przez trzy inne, tajemnicze
postaci podpisujace sie pod tym tekstem:
http://iubio.bio.indiana.edu/R4226-20307-/news/bione
t/journals/note/9408.newsm
Owe tajemnicze osoby to Brodziak A., Kaszuba D., Romanowski W., oraz Ry
M.

Nastepnie, 26/08/1994 wysyla na trzy grupy z comp.cad.* absurdalny
multipost nawolujacy do wysylania... adresow swoich stron domowych. W
podpisie ma "G.E.M. University".
http://sigda.acm.org/Archives/NewsGroupArchives/comp
.cad.synthesis/Aug1994/0319.txt

Nastepny slad pochodzi juz z 1995 roku, Expert pisze na zagraniczne
grupy z adresu b...@t...net, na groups.google.com jest tylko kilka
jego postow z tego czasu, od 12/95 do 03/96.

Potem pojawia sie jako Darius Jack <d...@u...net> w grudniu 1996;
uzywa tego adresu az do konca 1998 roku, w miedzyczasie uzywa tez adresu
g...@p...com i trafia z niego do ZKC ;)

Nastepnym adresem jest juz znany nam e...@f...onet.pl, ktory zaczyna
kariere w grudniu '98... reszte historii zna chyba kazdy bywalec
hierarchii pl.* (i grupy alt.jacek).

3) Preferencje, osobowosc
-------------------------
Expert wydaje sie wykazywac zainteresowanie hazardem on-line. Wedlug
tajnych danych pochodzacych od NSA, KGB oraz providera, oglada on strony
poswiecone grze on-line, sciaga aplikacje pozwalajace na taka gre. Jak
donosi NOAA, powolujac sie na dane CIA, Expert spedza wolny czas takze
na ogladaniu stron poswieconych glownie erotyce i pornografii, w
szczegolnosci amateurs / teen. Jest to kolejny argument dosc mocno
przemawiajacy za tym, iz nie posiada partnerki (oczywiscie wciaz nie
przesadza to sprawy). Anonimowi informatorzy donosza, iz czyta grupy
takie jak:
alt.binaries.pictures.erotica.pussy.firsthair
alt.binaries.pictures.erotica.female.orgasm
alt.binaries.pictures.erotica.female.spreadwide
alt.binaries.pictures.erotica.panties
alt.binaries.pictures.erotica.male.oral
alt.binaries.pictures.erotica.groupsex
alt.binaries.pictures.erotica.animal
alt.binaries.pictures.erotica.female.genitalia.large
alt.binaries.pictures.erotica.13-17
alt.bainaries.pictures.erotica.groupsex
alt.binaries.pictures.erotica.amateur.facials

Na niektorych grupach w hierarchii pl.* pojawiaja sie wypowiedzi Experta
dotyczace seksu, jednak nigdy nie moga byc traktowane powaznie. Tematyka
grup zdaje sie ukazywac, w ktora strone dryfuja jego fantazje, lecz
komentarz pozostawiamy uwaznemu czytelnikowi.

Jak znow donosza nasi niezawodni informatorzy, Expert uwielbia
wypowiadac sie na Usenecie oraz w innej korespondencji na tematy
zwiazane z technika, nauka oraz biznesem. W wiekszosci przypadkow, jego
korespondencja nie trwa zbyt dlugo, gdyz albo prezentuje dosc
enigmatyczne i nie poparte argumentami przekonania, lub tez prosi
rozmaite firmy i organizacje o ujawnienie szczegolow implementacyjnych
pewnych technik (jak np. budowa terminali HIS Ericssona, kierowana do
glownej siedziby i do polskiego przedstawicielstwa chwile po tym, gdy
Expert otrzymal SDI).

Expert bardzo czesto stwierdza, iz jest inicjatorem badz uczestnikiem
licznych bardzo zaawansowanych technologicznie projektow
naukowo-badawczych, poczawszy od AI czy tez funkcjonowania Internetu, a
skonczywszy na zupelnie niezrozumialych i enigmatycznych terminach,
takich jak "self(EGO)".

Niestety, zaden z jego projektow nie znajduje zadnego potwierdzenia nie
tylko argumentach (lub ich braku) przytaczanych w dyskusjach, ale takze
w korespondencji, jakiejkolwiek innej aktywnosci, ani w umiejetnosci
poslugiwania sie komputerem i Internetem jako takim.

Expert wlasciwie nie interesuje sie grami komputerowymi, grafika,
muzyka, programowaniem i innymi zajeciami, ktore pozwalaja zaangazowac
sie w prace z komputerem. W pewnym stopniu uzasadnia to nadzwyczajna
aktywnosc Usenetowa, z drugiej strony - jest zastanawiajace.

Expert posiada niewielu przyjaciol, wiekszosc z nich wyjechala do innych
miast lub krajow, nie utrzymuje z nim stalych kontaktow i nie odpowiada
na jego maile. W listach wyslanych przez Experta pojawia sie nutka
zazdrosci. Z tego wzgledu w korespondencji przewazaja posty na grupy
usenetowe, nieliczne odpowiedzi na owe posty wyslane na priv, oraz
skargi i pytania wysylane do firm i instytucji. Expert nie miewa
dluzszych okresow korespondencji prywatnej ze znajomymi. Zaobserwowano
natomiast bardzo duza ilosc doniesien na swych oponentow lub na
powszechne praktyki panujace w Internecie oraz Usenecie w szczegolnosci,
na ogol wysylane w zupelnie nietrafione miejsce i pozostajace bez
odpowiedzi.

W postach usenetowych sugeruje posiadanie wiedzy i dostepu do
materialow, ktore w zadnym stopniu nie znajduja potwierdzenia w
uzyskanych danych, lub tez w sposobie korzystania z komputera jako
takiego. Jednym z nagminnych zachowan Experta jest powolywanie sie na
posiadanie umiejetnosci lub wiedzy - a to umiejetnosci programowania w
jakims jezyku, a to znajomosci RFC, a to prawa - polaczone rownoczesnie
z nieumiejetnoscia wymienienia jakiegokolwiek przykladu lub powolania
sie na jakikolwiek dokument. We wszystkich z kilkudziesieciu
zaobserwowanych przypadkow, Expert zaslanial sie argumentami takimi jak
to, iz z jakichs powodow rozmowca nie jest godzien jego odpowiedzi;
jednoczesnie Expert kontynuuje swoje fantazje, wyliczajac swoje
umiejetnosci i zajecia - od prawnika, przez tlumacza przysieglego,
bieglego sadowego, programiste - na listach typu pl.praca.szukana itp.

Nie znajduja takze potwierdzenia jego deklaracje na temat licznych
publikacji naukowych w gazetach oraz serwisach informacyjnych (zwlaszcza
w swietle problemow z jezykiem angielskim). Zauwazalne jest natomiast
to, iz Expert nie wymysla wszystkich rzeczy, ktore probuje wmowic innym.
Jego przekonania wynikaja najczesciej z przypisywania blednej wartosci
informacjom i doniesieniom. I tak na przyklad po wyslaniu kolejnego
absudalnego i pozostawionego bez odpowiedzi doniesienia na jakas osobe,
czesto jakakolwiek zmiane w jej zachowaniu traktuje jako skutek swych
dzialan. Dodaje do tego tylko, iz efekt zostal osiagniety dzieki
'wspolpracy' z jednostka, do ktorej wysylal swe doniesienia. Podobnie
jest z odpowiedziami na pytania - czesto kurtuazyjna i nic nie znaczaca
odpowiedz traktuje jako zainteresowanie, chec wspolpracy, dodaje do tego
to, iz zainteresowani chca kupic jego technologie (ktore, nawet jesli
istnieja, nie wzbudzily, wedlug korespondencji, jakiegokolwiek
zainteresowania rozmowcow). Oslawiona juz korespondencja z Google, w
ktorej zaoferowano mu rzekomo wspolprace, i usprawniono engine dzieki
jego sugestiom, wygladala w nastepujacy sposob:

Thanks for writing to Google.

We read all of the email we receive and try to send personal responses
to each message.

This note is just to let you know that we've received your letter, and
you should hear from us soon. If you are interested in adding Google's
award winning search services to your site, please see
<URL:http://www.google.com/services/> for more information.

Nie poddajac sie, Expert zaproponowal wspolprace:

Google Inc.,

Dear Sirs,

i received my Ph.D. in computer science and would like to work for
Google on voluntary basis to design some web interfaces to your search
engines to let me test, the most advanced internet/usenet search
technology.

virtually yours,
Jacek Darius

Odpowiedz byla prosta - kolejny auto-responder i nic wiecej...

Wierzy w anonimowosc w Internecie. Expert unika poslugiwaniem sie
imieniem i nazwiskiem. Ciezko powiedziec, czy jest to wina wrodzonej
podejrzliwosci, czy tez po prostu specyfika osobowosci Experta, ktory
wlasciwie nigdy nie zabieral glosu w nieformalnych kwestiach takich jak
sztuka, kultura, milosc, seks, aborcja, preferencje w jakimkolwiek
temacie - ktore potrafia byc motorami wielomiesiecznych dyskusji na
Usenecie. Expert bardzo sporadycznie bierze udzial w sporach o wyzszosc
systemow czy oprogramowania, co jest conajmniej zastanawiajace. Jest to
wszak idealna pozywka dla trolla i temat pozostawiajacy niewielu
komputerowcow obojetnymi.

Expert dosc czesto pada ofiara internetowych oszustw, zartow czy tez
wlasnej nieumiejetnosci zrozumienia sieciowych realiow; wlicza sie w to
nieudana proba uzyskania tytulu doktora przez siec oraz rzekome
wlaczenie w poczet hierarchii koscielnej. Aplikacje o tytul doktora
Expert skladal na tak wybitnych uczelniach jak Uniwersytet Poludniowej
Afryki, przy okazji proponujac im pomoc przy rozwiazywaniu problemow
sieciowych - ktora odrzucili.

Oprocz wspomnianej wczesniej wiary w anonimowosc, oraz dziwnie malej
ilosci przeslanek na temat zainteresowan i preferencji, Expert zyje w
lekkiej paranoi. Wlicza sie w to poszukiwanie spiskow, a takze uzywanie
rozmaitych programow majacych zabezpieczyc go przed atakami hackerow.
Nalezy podkreslic przy tym, iz Expert ma znikome pojecie o
bezpieczenstwie komputerowym, choc najwyrazniej programy sprawuja sie
dobrze, gdyz Centrum Kontroli Internetu twierdzi, iz nie zanotowano
wlaman na jego maszyne. Tym niemniej Expert twierdzi, ze nie oglada
stron WWW ze strachu przed wirusami.

Nieprawdziwe wydaja sie jakiekolwiek przeslanki na temat tego, iz Expert
jest postacia wykreowana przez innego czlowieka, ktory bawi sie w ten
sposob. Podejrzewamy raczej, iz jest on sfrustrowanym wlasnym zyciem
czlowiekiem, ktory szczerze i gleboko wierzy w rzeczywistosc, ktora sam
sobie kreuje.
====================================================
==================

Wszystkim polecam ponadto, żeby wpadli na xox.pl/~zamsz i poczytali jego
teksty.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Zwolennik przyznania Ekspertowi Antynobla.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.